Koukolík mne velmi zklamal..

ačkoliv jistě bystrý člověk, neschopnost obhájit v davu a vyjádřit se viditelně k běžným věcem mezioborově..ho odsouvá do role deprivanta, který má svůj únik v "soukromé teorii". Chápu jeho snahu autorizovat si nové kategorie, ale praktická zkušenost mluví často srozumitelněji a jasněji, než definice rádoby-novátorského pojetí. Takové pomníky spíš vnášejí do jasných věcí chaos. Častěji,než řád a poznání jeho relativity.

tak

článek "skokově" přečten, film shlédnut..reakce na Blistech nenastudovány. Film naprosto vpoho....docela standardní mezigenerační problémy...slečna párkrát v životě padne na hubu a vyroste, babička si vklidu dožije....prostě jak to má být.

Mnohem horší jsou situace, kdy je rodina nucena se starat o babičku ve vlastním a babička hudruje

No jak jste to psal, tak se nedá než-li souhlasit.

Média nemá cenu ani komentovat...slabšího cupujou, na silnějšího se zázemím si netroufno Pan doktor (ať je známý jak je známý) může jít někam, neb asi neví, co znamená pojem týrání v praxi. Tož tolik ehm "fundovaný" názor, díky Vám moc za zajimavé téma, ještě si prolustrujem pana doktora, ať vím o co se opravdu jedná

Re: tak

Bohužel  pan doktor moc dobře ví, co je týrání, koneckonců se léta zabývá  problémy souvisejícími s deprivací. O to je víc zaráží jeho chování. Blisty - jak píšete, na slabšího si troufnou a cupujou ho. Když ale člověk cupuje mocné, tak se to tam často neobtěžují ani vydat. - nebo označí třeba autora nějakých myšlenek předem za "paranoika" - možná, aby si nezadali - případně se hádají pod jeho články  aniž jinak připouští veřejnou diskusi a podobně - mě například po letech psaní sprostě vyhodili - protože jsem si dovolil kritizovat. Máme jako autoři letité zkušenosti - a jsme zvyklí na jejich aroganci, ale co tam teď předvedli s VJ to už je opravdu silné kafe.

No ono to bylo původně kratší

ale protože to Blisty nevydaly - i když jsem jim to poslal, tak jsem to trochu rozšířil, aby to celé bylo jasnější. Nechtěl jsem to tam psát natvrdo, ale myslím si, že to, co dělají na Blistech s celou touto aférou, je přinejmenším mnohem nemorálnější,  než to, co dělala ona Veronika se svou babičkou. Považuji to za společensky nebezpečné právě proto, že to zjevně a veřejně za zájmu nejen čtenářů, ale i dalších autorů překračuje a prolamuje etické meze (etika lékaře a odborníka je v tomto poměrně jasně daná a zakotvená) - přesně to, co Koukolík vyčítá oné studentce dělá on sám - a Blisty mu s tím pomáhají - protože to neúnavně zveřejňují - to víš, slavné jméno... - a zároveň odmítají zveřejnit opačný pohled.  Jinak s fotkou, neměl jsem zrovna jinou, někdy to třeba vyměním až se zase oholím.

pozdrav

Clanek dost dobry. Jinak bych uprednostnila koncentrovanejsi projev nebo jak to mam nazvat. Obsah se mi skoro vzdy dost pozdava, jen bych to skratila. A co ten kniR a bradka?