Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a72n 24P24a92v65e31l 8883842438426

Děkujeme za historický přehled. On nikdo moc nepopírá, že Krym je z historického hledicka, více méně, ruský. Problém je hlavně v tom, že se těmito fakty zastírá hlavní problém - dobyvačná válka Ruska. Stejně se třeba Saddám snažil odůvodnit anexi Kuvajtu (mluvím o principu, ne o počtu oběží či vůli tamnějších obyvatel)

0/−2
28.3.2014 9:28

M53o21j96m54í52r 32S31v82o72b28o92d67n34í86k 9180225385778

To je přesně příspěvek typu: uznávám, že máte pravdu. Sice to vylučuje mojí pravdu, ale já už si něco vymyslím, abych nemusel čestně přijmout Vaší argumentační nadváhu.

+2/0
28.3.2014 9:51

J98a63n 38Z20e23m41a37n 6616427251221

Jaká dobyvačná válka prosím vás? Viděl jste někdy válku? Jaký konkrétně princip to je o kterém mluvíte?

+1/0
28.3.2014 11:46
Foto

A10l83e96n22a 32K29u11l15h38a20v72á 9703205115406

R^....Mezinárodní pohyby se dějí a samotná EU si je vědoma, že za nitky tahají v USA a Rusku i jiní...svět je skutečně ve složité situaci, ale nemám pocit, že by EU jednala primárně prospěchářsky, i když udělala určité chyby v rámci Ukrajiny a sama to přiznává. EU se snaží nastolit rovnováhu, aby nedošlo k válce..udělala chyby, ale to se v tomto případě Ukrajiny mohlo stát snadno..nevyzpitatelná země...žádné řešení nebude ideální. V tuto chvíli asi nemůžeme hodit Ukrajinu přes palubu (napětí uvnitř země, která se možná bude i federalizovat) je příliš velké, ale bude nás to stát...dnes jsem o tom mluvila dvě hodiny s europoslancem, který zná Ukrajinu dlouhá léta...nejde to napsat ani do článku, ani do komentáře. Ve svých článcích se spíše soustředím na běžného občana, co můžeme dělat my tady a teď v rámci konfliktu Ukrajina: Jak toho využít jako zrcadlo pro ČR (některé prvky Ukrajiny máme také) a v práci na sobě...ptala jsem se europoslance, co mohou udělat lidé pro hlubší pochopení složitosti konfliktu. Odpověděl mi: "Jedině tam jet a strávit tam nějaký čas. Mluvit s lidmi na západě, na východě a v Rusku, třeba i v EU...pak teprve mohou člověku sepnout nějaké další souvislosti, ale i tak jen část..."

0/0
27.3.2014 22:54

J14a88n 37Z83e52m91a20n 6406447771241

No, celá věc bude stát samozřejmě hlavně běžné občany - především samozřejmě na Ukrajině - tam už to stálo nejméně desítky životů a vpodstatě to zcela nezodpovědnou politikou EU a USA způsobilo státní bankrot Ukrajiny, která nyní bude skoupena a rozkradena také za naše peníze ale rozhodně ne do našich kapes, Ukrajinci naopak si dají další kolo hluboka do kapes a ještě se dále zvýší jejich emigrace, západ bude na rady Washingtonu zbrojit, což povede k dalšímu snížení jeho reálné ekonomické síly dislokací tenčících se zdrojů do neproduktivní oblasti, navíc to způsobí další utužení vztahů Ruska s Čínou a dalšími členy SCO/CSTO jakož i BRICS, urychlení odklonu od západních rezervních měn a další zvýšení ceny energetických vstupů západní ekonomiky - vzpomeňme například onen očividný nesmysl s prodejem amerického plynu do Evropy - a další nesmyslnou eskalaci vztahů s Ruskem a jeho spojenci, které může nakonec vyústit do světové války. Ale ano, máte pravdu, já bych oněm Obamům, Merkelovým a jejich chlebodárcům sebral jejich platinové karty a poslal je na nějakou dobu žít do paneláku na Ukrajinu, třeba by se jim konečně rozsvítilo...

0/0
28.3.2014 12:13
Foto

A11l83e23n24a 69K87u66l59h27a18v70á 9223645885206

R^ Skoro ve všem s Vámi souhlasím co se týká možného černého scénáře, jen s tím rozdílem, že jsem zatím nenarazila na nějaké zcela vědomé špatné kroky EU za účelem obohacení se (zemí EU? Vlastní?) Pravda, může být řeč o Ukrajině, i o východu, který je průmyslový...a tam je třeba opatrnosti. Prostě Ukrajina není jednotná země a neví kam chce. To jsem vnímala (kromě různých propagand) jako základ ještě před krizí.

0/0
28.3.2014 16:47
Foto

A32l48e43n35a 92K27u18l81h36a47v34á 9573715305886

Ale pokud vnímáte někde jasné kauzy přímého osobního zájmu v otázce Ukrajiny a EU, budu ráda za sdílení, protože tyto informace nemám. Děkuji předem.

0/0
28.3.2014 16:48

J52a61n 43Z17e27m27a91n 6236497831131

zájmy lze rozdělit na osobní, korporátní, národní a strategické.

Nyní už je dle mého názoru pozdě mluvit o opatrnosti. Ukrajina jako stát, tím, že dovolila nástup nelegitimní vlády, která celkem otevřeně a s masivní západní podporou chce napomoci k zásadnímu zásahu proti Ruským strategickým zájmům ponese důsledky tohoto vývoje. To je nyní již zcela nepochybné. Ona nepochybně konečná ztráta Krymu je jen prvním z těchto důsledků. Následovat bude praktický státní bankrot a hospodářská katastrofa a pokud se bude dále radikalizovat přijde zřejmě nejméně o další dvě oblasti Doněck a Luhansk, které jsou majoritně ruskojazyčné.

Národním zájmem Ukrajinců je v současné době zamezit další eskalaci, jednak proto, že jejich hospodářská závislost na Rusku je zcela vitální a také proto, že nabídky, které činí Ukrajině EU nejsou ani zdaleka schopny tuto vitální závislost odstranit.

Existují ovšem i zájmy korporátní a samozřejmě nejen na Ukrajině, které by rády vzniklý chaos využily k získání toho životaschopného z Ukrajinského národního bohatství za výprodejovou cenu, v tom samozřejmě pak hrají roli i zájmy osobní, zejména jak různých oligarchů na Ukrajině tak západních sponzorů politiky (- obdobu toho jsme viděli v Kosovu při výprodeji tamního nerostného bohatství generálovi, který předtím bombardoval Srbsko, či telekomunikací tehdejší ministryni zahraničních věcí Albrightové) kterou tam prosazují a navíc zájmy, které s pomocí této situace chtějí prosadit jen v nepřímé souvislosti - např. ono zvyšování obranných rozpočtů západních zemí, či kupování/prodávání zdrojů odjinud - např. onen sen o dovozu CNG z USA - což by samozřejmě nebylo ani v našem zájmu, už z důvodů podstatně vyšší ceny. Takto bych samozřejmě mohl pokračovat, ale formát příspěvků zde je pro takový exkurs samozřejmě nedostačující.

0/0
28.3.2014 18:34

P60e82t31r 43K76u72č93e42r68a 4704967182849

Jsem zvědav jestli ho Rusko ekonomicky utáhne. Krym nebyl nikdy baštou příliš naklonenou Moskvě, spiše se sem stěhovali političtí štvanci, jako určitý předstupen emigrace.

0/0
27.3.2014 19:47

J96a91n 11Z85e75m45a40n 6946397371651

Krym je díky svému příjemnému podnebí, krásné přírodě a množství historických památek z mnoha epoch a kultur velice přitažlivé místo. Podle mého názoru by ruské bezpečnostní záruky - které samozřejmě působí mnohem důvěryhodnějším dojmem, než kdyby zůstal v rámci Ukrajiny - mohly dále přispět k rozvoji jeho turistického potenciálu - jak ze strany Ruska, tak západu, kde neustále vyhledávají  další atraktivní destinace a nadále být nejen zajímavým místem setkávání rozličných kultur ale sám si na sebe velmi dobře vydělat. Zda se to skutečně stane bude záležet na tom, jaký režim tam Rusové nastolí. Osobně si myslím, že pokud se spokojí s širší autonomií, která nebude na druhé straně křížit ruské strategické obranné plány a nastolí postupně rovnost a smír mezi tamními mešinami, které tvoří tamní svéráznou kulturu a kolorit, mohl by na tom být Krym velmi dobře. To ukáže budoucnost. Každopádně pod Ukrajinskou správou viditelně příliš spokojený nebyl.

+4/0
27.3.2014 20:21

P18e77t56r 71K92u40č34e92r50a 4894667342599

No já nevím o tom, že by konrétně zde kdy byly etnické problémy, ekonomické to ano. Ale je to v Ukrajinském prostředí určitý unikát to ano, Dovolenou či vízum do ruska a pak konrétně sem do náruče samopalů si asi ted jen tak někdo netrhne.

0/0
27.3.2014 20:32

J92a70n 61Z62e39m60a28n 6556537581201

Myslím, že to trochu přeháníte. Problém minulosti v této souvislosti bych viděl spíše v tom, že předtím tam ony samopaly atd. byly namířeny také a rozhodně ne s obrannými úmysly. I proto se tam v minulosti turismus moc nehrnul, už protože pojišťovny asi neměly moc chuť za něco takového ručit. Osobně si myslím, že jejich potřeba v ulicích se velmi rychle ztratí až okolí pochopí, že změna, ke které došlo, je vojenskými prostředky jasně nezvrátitelná bez vyvolání opravdu zásadní války.

+1/0
27.3.2014 20:52

P34e25t16r 47K14u53č18e30r55a 4654347972259

Nemám k dyspizici žádná čísla, ale myslím si že bude spíš rozhodující současný stav, obyvatele Krymu bych od toho 18. stol. vnímal spíše jako volnomyšlenkáře a pacifisty( příchod Duchoborců ), nebo určitý přechod mezi východem a západem.

0/0
27.3.2014 21:13

J32a48n 38Z45e13m67a94n 6396667501921

Ano, pokud bylo tamtudy možno rozšířit do Ruska křesťanství - i díky čilému obchodu, který tam probíhal, mohly by tamtudy projít i jiné hodnoty, jejichž nastolení by bylo v Rusku žádoucí - napřiklad tolerance - zároveň by si odtamtud případní návštěvníci mohli odvézt náhled, že se od nich oni Rusové zase až tak moc neliší.

+1/0
27.3.2014 21:20

M15i82l76a64n 78R19a19d64e29k 3457466761341

tak tak, tamni zeme sly z rucky do rucky, Ukrajina a i Krym, Rusum nikdy nepatril, az od Kateriny Druhe, ktera byla nota bene Nemka, takze take neni pravda tvrzeni ze jim "odjakziva" patril.

0/−1
27.3.2014 18:32

J86a88n 95Z81e45m78a93n 6686717461401

Zdá se, že přinejmenším část Krymu patřila již ke Kyjevské Rusi za Vladimíra I. v 10. století

+1/−1
27.3.2014 18:43

M89i31l81a51n 84R63a80d67e73k 3227416311751

nepatrila, pobyval tam, a odesel.

0/−1
27.3.2014 19:27

J52a51n 45Z55e68m78a79n 6846707141581

Jo, byl tam na výletě a nechal tam na památku katedrálu. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea#Rus_and_Byzantium

+1/0
27.3.2014 19:35

M24i70l23a92n 87R56a34d42e46k 3467746561371

odesel.

0/0
27.3.2014 19:45

J67a79n 65Z64e78m13a21n 6546677301381

Samozřejmě, jako vnuk sv. Olgy - první křesťanské vládkyně Rusi - po dlouhých poradách se zástupci různých náboženství přestoupil na křesťanství - zřejmě právě v Chersonesu na Krymu, kde stojí na památku ona katedrála sv. Vladimíra - musel jít provádět své masové křesty do Kyjeva. Za to je ostatně považován za patrona ruských katolíků.

0/0
27.3.2014 20:05

P93e42t47r 98K91u65č54e28r26a 4334377232499

Možná proto, že na Krymu přestoupili na křesťanství o dobrých 500 let dřív.

0/0
27.3.2014 20:22

J86a78n 26Z87e97m84a38n 6776947181871

Ano, to je samozřejmě důležité a byl to právě Vladimír, který odtamtud křesťanství do Rusi přenesl a tím položil základ kulturní příbuznosti se západem. Že to bylo přerušeno vpádem Mongolů ještě neznamená, že tato spojnice zanikla, naopak, v pozdějších dobách byla velice ctěna a proto jsem toho názoru, že by mělo docházet k dalšímu sbližování, namísto nepřátelství založeného na levných a rychlokvašených ideologiích. A ačkoli jsou hlavním garantem bezpečnosti Evropy Spojené státy a jistě bude dobré, když toto spojenectví bude zachováno, nevidím moc důvody, proč by do budoucna mělo být Rusko považováno apriori za nepřítele, zvláště když uvážíme, že je na něm zároveň Evropa hospodářsky hluboce závislá a právě tento vzájemně výhodný obchod se sousedem "bližším než kabát" by naopak v opačném směru mohl vést k dalšímu importu těch západních hodnot, které tamní společnost skutečně může a chce přijmout. Mě třeba skutečně přijde legrační, že dnes nepotřebujeme k cestě do USA vízum, zatímco Ruska naopak zase ano. Ne snad že by to v dané situaci nebylo potřebné, ale že vůbec taková situace musela nastat.

0/0
27.3.2014 20:42

P88e23t24r 16K67u92č13e56r50a 4834987542189

Zatím se to spíše ideologicky a uměle přiživuje, ale já v to narovnání vztahů taky doufám, ikdyž povolání armády není asi to pravé, dal bych přednost diplomacii. Rozdíly mezi lidmi ale zase takové nejsou. Kozáci (= Bílí Hunové, Avaři) to byli v podstatě taky převážně hunové jako tihle Tataři, jinem trochu persifikovaní, podobně jako Slované.

0/0
27.3.2014 21:01

J50a79n 91Z55e39m13a39n 6656257771981

samozřejmě bych také dal přednost diplomacii, ale ta obvykle selhává tváří v tvář fanatismu. Osobně mám - samozřejmě ať už si o takových způsobech a jejich vhodnosti myslíme cokoli - podezření, že v dané situaci ona prostá přítomnost oněch jednotek "domobrany" se samopaly možná zabránila krveprolití. Že bylo motivací těch, co je tam poslali, zřejmě v první řadě "konečné řešení krymské otázky", o tom nicméně také moc nepochybuji.

0/0
27.3.2014 21:27

A85d32a55m 81S90t60a98v34a 5598207786511

"...odešel...": odešel, neodešel. Na Krymu tehdy  trvala taková přetahovaná mezi Byzantinci na samém jihu Krymu a těmi Rurikovci - to již naturalizovanými Rusy.  Ale oni mohli být Rusy již i původně. To nikdo nedokáže ani nevyvrátí - k Vikingům jsou řazeni pro své severské působiště - Novgorod, ale i tam již v 7.-8. stol., aby ne! žili Slované s velice významnou kulturou. Ale ještě před těmi Slovany tou oblastí prošli dnešní Finové a usadili se v dnešním Estonsku a podél dnešního Petrohradu prošli do Finska.  Když už jsme uvedli toho Sáma, tak i ti Rurikovci byli také kupci. Oni kupci tenkrát museli zřejmě být i zdatnými válečníky. A jejich karavany byly zřejmě složeny z vycvičených válečníků. Ti Rurikovci táhli od dnešního Finského zálivu až do Byzance.

0/0
27.3.2014 21:08

J47o60s33e29f 80S72l65a87v34í18č62e57k 4143466316643

Děkuji Vám za velmi zajímavé informace. Bohužel takové detaily nezajímají Zaorálka a tím méně Obamu. Pan Zaorálek pochopitelně musí držet basu, ale nemusel by být tak snaživý.

+3/0
27.3.2014 17:50

J14a57n 32Z97e46m16a81n 6696567731581

pan Zaorálek je vždy snaživý, kde chybí inteligence a smysl pro politický takt, tam se to holt musí dohánět oním "makáním" - jak nedávno zažertoval jeden spoluposlanec, poté, co p. Zaorálek volal ostatní ke stručnosti a pak obšťastnil sněmovnu hned několika dlouhými projevy

+3/0
27.3.2014 18:10

R32a10d30e58k 23V70y38s53k93o16č82i57l 5919586891734

V roce 1802 byla ustavena Tavrická gubernie nikoliv Krymská, byla to jedna ze tří gubernií vzniklých rozdělením Novorosijské gubernie.  V roce 1917 je deklarováno území Severní Tavrie jako součást Ukrajinské republiky, na Krymu byla vyhlášena Tavrická gubernie jako součást RSFSR v listopadu 1920, rok na to pak vzniká Autonomní Krymská SSR.

+2/0
27.3.2014 17:01

J77a69n 97Z77e54m38a44n 6296117871801

Děkuji za upřesnění. Doplnil jsem do článku.

+1/0
27.3.2014 17:09

J14a41r77o62s72l17a23v 42M86i14k58u49l86a 3757911366

Asi jste tu historii měl začít dřív než rozpadem Zlaté hordy, aby třeba laskavý čtenář pochopil, odkud se ti Tataři vlastně vzali a kdo tam byl před nimi

+1/0
27.3.2014 16:43

J57a30n 98Z39e48m56a41n 6146107581941

Asi ano, ale nechtěl jsem aby to bylo neúměrně dlouhé. V současné situaci myslím nehrají události před vznikem Krymského chanátu zase až takóvou roli. Ale samozřejmě pokud k tomu něco zajímavého máte, sem s tím.

0/0
27.3.2014 16:45

J14a92r64o10s56l35a89v 33M22i26k52u20l50a 3787261126

Právě že hrají, protože si řada lidí myslí, že Tataři jsou původní obyvatelstvo a že jim Krym proto patří. Ve skutečnosti to jsou nájezdníci jako jiní Asiati, třeba Hunové, Avaři atd.

+2/0
27.3.2014 16:52

J69a28n 29Z21e11m61a11n 6856977111571

To bych si myslel také. Nicméně žili tam tam už po dlouhá staletí a nepochybně i oni se významně v dobrém i zlém podíleli na vytváření Krymské historie a kultury. Co bylo před staletími podle mě těžko lze jednodušše vztahovat na současné potomky oněch nájezdníků - jakkoli samozřejmě politické sentimenty to je schopno vytvářet dodnes, zvláště když uvážíme, že od Osmanské říše, po dlouhou dobu nepřítele západu, než se hodila k pacifikaci Ruska (a zde prosím nehodnotím, jistě to mělo v jeho imperiálních dobách svou logiku) přijali islámské náboženství.

0/0
27.3.2014 17:03

J42a57r98o73s62l24a21v 18M49i32k13u12l23a 3957521786

R^ Vidíte sám, že svět není tak černobílý, jak se z účelových prohlášení zdá...

+1/0
27.3.2014 17:09

J20a14n 20Z58e60m32a53n 6716847791471

Právě. Politika holt často vidí věci jednostranně, podle toho, které zrovna ti či oni prosazují - a obyčejní lidi jsou na tom obvykle z té či oné strany biti

+1/0
27.3.2014 17:12

J93a51n 90Z78e12m54a77n 6576747231511

myslel jsem samozřejmě které zájmy

0/0
27.3.2014 17:13

A89d95a38m 69S75t79a65v26a 5168247586821

"....sem s tím": Podle jednoho materiálu roku 988 ovládl Vladimír Veliký /Svatý/ Chersones na Krymu až po Sevastopol, oženil se s byzantskou princeznou Annou a uskutečnil christianizaci Ruska. Takže Rusové, ještě z Kyjeva, vládli na Krymu již od konce 10.století. Pak to vše od poloviny 13. století na tři sta let zhatili Mongolové-Tataři  /Zlatá horda/. A o Krym se začalo znovu bojovat, jak vy už píšete.

Ale velevýznamné jsou vaše poznámky o úsilí Krymu získat v 90. letech  co nejvíc samostatnosti a ukrajinské bránění a omezování tohoto úsilí o samostatnost.

+1/0
27.3.2014 18:03

J90a80n 87Z52e95m20a14n 6376887821761

děkuji za velmi důležité doplnění

0/0
27.3.2014 18:13

J27i65ř57í 53M11a56t45ě48j76č65e68k 9248249294907

Rusové z Kyjeva byli Vikingové  ... to jen pro doplnění.

0/0
27.3.2014 18:29

A55d73a15m 67S72t32a45v68a 5108967246121

Jestliže chcete tvrdit, že obyvatelé Sámovy říše byly Frankové, tak budiž. Ale obojí by byl nesmysl. Ano, tehdejší vládci  severní Rusy byli Rurikovci, východní Normané - Vikingové /9. stol./. Avšak ti vládli severně od Kyjeva, v Novgorodu! !  V Kyjevě působili Rusové, které ovládl Rurikův příbuzný Oleg. A tam založil Kyjevskou Rus.

+1/0
27.3.2014 18:47

J80a47r70o85s61l16a28v 21T13a28c36h63o69v70s74k80y 2272310664720

Diky za informace. Takze Krym vlastne anektovala Ukrajina v r 1995 a ted si to Rusko vzalo zpet.

+6/0
27.3.2014 16:30

J32a15n 63Z39e31m30a19n 6536807961561

Víceméně to na mě spíše působí, že Krym se utekl pod ochranu Ruska, k čemuž viditelně už dlouho směřoval - i neboť jeho autonomie, nezávislost - a jak většinově ruskojazyčné obyvatelstvo tak Tatarská menšina - viditelně nebyly Ukrajinou v minulosti příliš respektovány. Že je to na druhé straně dřívější součást Ruska, kterou k němu nejprve připojily a pak zase od něj oddělily arbitrární zásahy sovětské moci a samozřejmě i v současnosti velmi strategické území pro jeho obranu tomu samozřejmě velmi napomohlo a zájmy jak většiny Krymského obyvatelstva tak i Ruska se k tomu zdá se při této příležitosti svržení zákonné Kyjevské vlády a instalace radikálů k moci s pomocí západu, které jistě Rusko muselo vnímat jako strategickou hrozbu, celkem i logicky spojily.

+3/0
27.3.2014 16:56

J55i86ř53í 63M11a16t78ě16j17č94e17k 9868369474507

Špatně čtete - v roce 1954 byl Krym darován Ruskem Ukrajině ;-)

Možná proti vůli většiny obyvatel....,ale darován ....a dar byl stvrzen ve smlouvě o jaderných bombách ..

asi to zas až nebude taková výhra ten Krym....

0/0
27.3.2014 18:37

A97d12a57m 64S50t78a39v50a 5798747826411

...a co lodičky?

0/0
27.3.2014 18:49

J64a41n 96Z74e40m16a70n 6796767251161

No, není mi například úplně jasné, k čemu Rusům bude například ona přes 40. let stará prohnilá sovětská ponorka. I když si samozřejmě dovedu představit, že jí někde zaparkují jako tu Auroru a budou tam vodit školní výpravy:-P

0/0
27.3.2014 19:22

J73a73n 47Z24e58m77a24n 6286377901791

No to rozhodně tehdy nebyla, nucený odsun zejm. Tatarů za Stalina tam vylidnil celé regiony, což pak vedlo k hospodářskému rozvratu - ostatně řekněme něco podobného jako u nás v Sudetech. O legitimitě takovýchto administrativních stěhování národů si samozřejmě každý může myslet leccos podle toho se kterou stranou zájmů se identifikuje, stejně tak jako o legitimitě předávání celých oblastí z jedné administrativy do druhé totalitní mocí. Demografii Krymu toto sovětské darovávání průšvihů nicméně ale ani tak příliš nezměnilo, stále je převážně ruskojazyčný, stejně jako je nepochybně stále strategickým územím z hlediska ruské obrany.

0/0
27.3.2014 19:16



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.