Děkujeme za pochopení.
J33i78ř79í 21V59a95c51a
Proslýchá se, že z SBÚ k separatistům utíkaly citlivé informace. Separatisti tak věděli hodně o chystaných opatřeních ATO. Cca 14 dní před sestřelem MH17 došlo k převzení řízení ATO armádou (a hned dosáhli Ukrajinci úspěchů), následně (nepotvrzeno) cca 2 dny zpět opět převzala řízení SBÚ.
Separatisti dle odchycených hovorů i následné zprávě na profilu Strelkova očekávali "ptáčka". Přes DLR a LLR létalo nadále cca 300-400 civilních letadel denně, přitom je území ovládané separatisty poměrně malé, Nepředpokládám tedy, že by očekávání "ptáčka" pocházelo z jejich pozemního nebo radarového pozorování. Podle mě museli mít i zpravodajské informace z SBÚ. A jestli Ukrajinci ten jejich zdroj odhalili, mohli ho nyní "vtipně" využít k diskreditaci separatistů.
Není možné z toho usuzovat, že ho skutečně sestřelili oni, ale minimálně by to odůvodňovalo zvýšenou aktivitu (telefonáty) jejich PVO, které pak byly odposlechnuty.
J16a81r18o48s21l92a10v 56M57o65u94č16k70a
skvělé, karmuji. Nějak tady postrádám rusofobní soldatesku. Zřejmě jim došla řeč a čekají jaké noty jim dají řídící důstojníci.
Čím to, že pokaždé, když o těchto věcech promluví nezávislý odborník, tak se oficiální verze roztékají jak máslový krém v letním vedru?
P62a19v12e39l 71Č20e90r95n46ý
MH17 samozřejmě nebylo sestřelené ničím. Ono sestřelit letadlo v té oblasti tak, aby primární i sekundární "crash site" byl na kraji silnice, to je málo pravděpodobné
-
MH17 crash: As seen from satellite
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/mh17-crash-as-seen-from/1276156.htm
-
Klasický inscenovaný false-false typu 9/11.
P58a18v72e73l 82Č25e16r22n69ý
P33a17v59e21l 84D16v86o92ř27á61k
Jen technická připomínka: jde ve photoshopu umazat objekt? Jde v reálu objekt zamaskovat? Jde si "splést" data snímků?
Zůstává otázka, zda byl detekován identifikační kód letadla. Podle některých expertů má automaticky zabránit odpálení rakety, nicméně blok jde manuálně zrušit.
Podle jiných nekompletní systém (který nejspíše mohli mít separatisté - teroristé) tuto detekci nemá.
P12a21v96e28l 43D18v91o23ř75á49k
Když si snímky prohlédnete, je patrné, že popiska s datem je vložena dodatečně a je podivně pokroucená. Foceno z TV?
Obávám se, že stále nevíme nic. Dokonce ani to, zda byl použit BUK.
Kromě toho informace z ruských zdrojů jaksi vyvolávají jistou nedůvěru
M48i49r15o55s69l33a98v 75M46a20c83e49k
Ano, toto je perfektní práce. Nejpřestává mne udivovat a překvapovat, že amatér dokáže napsat takovýto článek, zatímco profesionální redaktoři iDnes chrlí jako na běžicícm pásu doslova propagandistické pitomosti, a ohlupují své čtenáře konspiračními teoriemi. Já gratuluji, klaním se a karma
R21a50d33o95v52a78n 92F39r93n35k61a
Ja bych jeste pockal na analyzu CVR zapisovace - zapisovac hovoru. 120min zaznamu by mohlo dat odpoved na otazku, proc letel kde letel. Najit zbytky rakety bude spise otazkou nahody. Nicmene nevim do jake miry muzeme uvazovat nahodu v pripade vlastniho sestrelu. Raketu musel nekdo navadet streleckym radarem, ktery je na korbe odpalovaciho zarizeni. Pokud by si operator "vsiml", ze doslo k nechtenemu odpalu, mel stale moznost utok prerusit. Proto se domnivam, ze slo o omyl rebelu, kteri nevedeli na co pali a nebo umysl UA strany.
J89i38ř65í 89Ř11e40z71n30í82k
Jste schopen odhadnout, kam mohly dopadnout zbytky rakety, podle toho, zda byly či nebyly sestřeleny tím či oním Bukem?
J12a13n 51Z61e17m20a55n
Vzhledem k tomu, že tyto rakety se pohybují rychlostí 3-4 Mach (podle typu) a mají na svoji velikost celkem velkou nálož, je pravděpodobnost nalezení jejich zbytků spíše celkem malá a oblast, kde by se mohly vyskytovat obrovská. Jediné místo, kde by je bylo možno očekávat jsou v samotných zbytcích letadla, ovšem tam by zřejmě bylo potřeba skutečných expertů, aby je bylo možno od trosek letadla spolehlivě odlišit.
- Počet článků 86
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4233x