- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když to zkrátím, jestli dobře chápu co naznačujete, Trump vyhraje naprosto s přehledem.
Ne, to ne, můj článek je jen takové legrácka. Pokud budeme mluvit vážně, ve věci jde dle mého spíše o to, aby se zase k moci nedostala pí. Hillary a její suita, protože to by dle mého názoru mohlo být opravdu nebezpečné - a pokud se tak stane za brilantně zábavného užití veleznámého hochštaplerství p. Trumpa, budiž.
K tomu všemu jen malá technická poznámka: skandalizující útoky na kandidáty mají vždy za úkol ovlivnit nerozhodné voliče.
A je samozřejmě potom na mnoha aspektech a situaci, jak toho skandalizovaný využije - případně zda jeho "program" je i pro ty nerozhodní natolik zásadní, že převýší vše ostatní.
Ten Váš článek se hodně špatně čte. Ze začátku to ještě trochu šlo, ale ten předposlední odstavec o bobtnání nabobů je téměř nečitelný. Místy stavba věty vypadá jako by to překládal google.
Je to tak napsáno naprosto schválně. V takovýchto hrách není většinou dobré skutečně na plno odkrývat ony trumfy.
Politickou situaci v USA znám tak říkajíc z rychlíku , resp z našeho denního tisku. Schopnost a intelekt D. Trumpa je zde zhusta podceňována a kritizována.
Nelze nevzpomenout na R. Reagana. Tam to bylo obdobné - béčkový herec , nulový politik.
No a vida - pravděpodobně jde o jednoho z nejúspěšnějších politiků Spojených států (nejen) dvacátého století.
Možná se budeme divit. Možná tedy ne , ale jak říkala teta Kateřina : nesuďme dne před večerem.
Samozřejmě, zatím stále není úplně jasné, který z oněch druhů p. Trump vlastně je.