Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cara al sol

23. 11. 2008 22:09
Opět skvělý článek

A zase karma. R^[>-]

0 0
možnosti

Martin V

23. 11. 2008 15:43
Pokud mi někdo...

Pokud mi někdo předkládá smlouvy a u toho říká abych to rychle podepsal a nečetl jí, protože je to jen pro moje dobro.

Už z principu bych nepodepisoval...

0 0
možnosti

cara al sol

23. 11. 2008 22:10
Re: Pokud mi někdo...

R^

0 0
možnosti

Paolino

23. 11. 2008 13:16
Většina

se vždycky mílí. Pařížané nechtěli Eiffelovu věž, Australaané nechtěli Operu v Sydney, Češi nechtěli vstoupit do NATO a teď nesouhlasí s americkým radarem a Lisabonskou smlouvou. To je jedem z důvodů, proč (samozřejmě kromě vysokých nákladů) není mezi politiky přímá demokracie moc oblíbená, lidé prostě opravdu mállokdy vědí, co chtějí. Tímto děkuji za možnost projevit svůj názor a očekávám vlnu kritiky a jiných forem útoku :-)

0 0
možnosti

Paolino

23. 11. 2008 13:17
Re: Většina

A omlouvám se za překlepy, nepřečetl jsem si to po sobě

0 0
možnosti

mak24

23. 11. 2008 12:51
záleží na interpretaci

jen 29% Britů že je po Irském NE pro setrvání v EU může také znamenat, že nevidí bez Lisabonské smlouvy smysl, že Lisabonskou smlouvu chtějí a bez ní radši nic než paskvil.

Ptát se v ČR 500 lidí face to face je dost nepřesný výsledek. Místní agentury mají určitě obsáhlejší výzkumy.

Problémem výsledků je, že každé Ne má svůj jiný důvod. U malých států je NE kvůli posílení moci silných, u silných kvůli jejich nedostatečném významu - chtějí mít ještě více :-)

0 0
možnosti

tumetuestumefaisdubien1

23. 11. 2008 13:43
Re: záleží na interpretaci

Tento váš "výklad" názorů Britů by byl zcela nekonzistentní s podrobnými výsledky průzkumu. Britové si v drtivé většině nepřejí převádění dalších pravomocí na Brusel a tudíž ani Lisabonskou smlouvu - která tak činí v míře více než vrchovaté.

Pro vaší informaci jsem do článku doplnil i výsledek nedávného průzkumu STEM.

Jinak - není celkem důležité, jaký důvod mají lidé pro své odmítavé stanovisko, snižovat kredibilitu jejich názoru jen tím, že se budeme ptát po důvodu takového názoru je typická demagogie typu "my víme, co je pro vás dobré a vy jste hlupáci, případně máte podivné názory". To je naprosto typické pro lidi smýšlející totalitním způsobem.

0 0
možnosti

CHYREN

23. 11. 2008 12:34
Schwarz-berg je Bilderbergián..

myslím,že stejně jako Pehe jsou naočkování jakýmsi pseudozednářským symbolem elitářství. Zatímco Pehe do toho jde militantně, Sch.-berg opatrnicky. To ovšem neznamená, že by nebyl naočkovaný dosatečně. Je. Tihle lidé jsou nebezpeční.;-€

0 0
možnosti

Jean Paul Gaultier

23. 11. 2008 17:00
Re: Schwarz-berg je Bilderbergián..

R^R^R^

0 0
možnosti

Já, Claudius

23. 11. 2008 12:30
Ptáte se lidí, tak odpovídám

Souhlasím s Lisabonskou smlouvou a žádnám urychlené zavedení eura v ČR.

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS