Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

j.a.

21. 3. 2011 22:44
Názor Rona Paula:

Je to podle něj vyhlášení války a porušení ústavy, Obama se neptá kongresu. Paul by jednal jako Eisenhower, když ho Britové a Francouzi žádali o pomoc při sporu s Násirem o Suez - neposlal tam jednotky, nechtěl se do toho vměšovat. Paul říká, že Američané by se měli bouřit, že by měli odmítnout zapojení do konfliktu. Připomíná, že se na zbrojení vydávají 2 bilony dolarů ročně. Připomíná, kde všude bombardovali a bombardují - Afghanistán, Irák, Pakistán atd. Že jsou to výdaje, které chybí pak jinde a že pak jsou stejně obviňováni za to co dělají... že už desetiletí ovlivńují /20 let přímo válkou - vojensky/ "přeměňují" oblast Blízkého východu, nyní se to rozšiřuje na oblast Středozemního moře. Kdy bude té válce konec? Prý až začnou v USA dodržovat ústavu.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=174196049295130

0 0
možnosti
JZ

tumetuestumefaisdubien1

21. 3. 2011 22:55
Re: Názor Rona Paula:

Zajímalo by mě co udělá OSN az se plně ukáže, že tam armáda vraždí civilisty aby měla zaminku k vedeni válek. Udělá OSN taky "no-fly" zone nad USA a bude tam Rusko s Čínou a Brazílií střílet rakety? No samozřejmě že ne a z toho vidíte, čí je OSN děvka.

0 0
možnosti
JS

Kolumbo

21. 3. 2011 21:29
Běžte do háje

i s chartami a "mezinárodním právem" pane kolego! To celé je blábol a ptákovina! Mezinárodní právo  má s právem tak málo společného jako klovací pořádek slepic. Mezinárodní právo vypadá asi tak jak by vypadalo "právo" v osadě o tisíci duší, ve které žije tak 10 svalnatců vládnoucích tak stovce ztatných příbuzných  znalých bojových umění, pár desítek schopných sedláků a řemeslníků , několik chlápků s pozemky u jezera co úspěšně kšeftují s přístupem k vodě, 500 nádeníků a stovka vagabundů. Jaké "zákony"  a čí "právo" by v takovém "demokratickém společenství" asi platilo?

0 0
možnosti
JZ

tumetuestumefaisdubien1

21. 3. 2011 21:36
Re: Běžte do háje

Pěkně shrnuto, jak to v tomto světě chodí a jaké je to celé jeden velký pokrytecký cirkus. Zůstává otázka, na co to OSN máme a platíme, když si schvaluje vysloveně co chce, aby to vyhovovalo svalovcům?

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

21. 3. 2011 20:08
velmi dobře napsáno pane kolego

R^

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik IV

21. 3. 2011 20:23
Re: velmi dobře napsáno pane kolego

ano! Hlavně konečně někdo pochopil, že ten francouzský "velikán" a ostatní nemají čisté svědomí!

Jinak mezi námi, mně je upřímně ukradené nějaké právo a OSN! Jde mi o to, aby se musulmani mlátili mezi sebou a za své! Bohužel, tohle dobrodružství, pokud se ta zhovadilost tak dá nazvat, bude jenom vodou na mlýn všelijakým bojovníkům za spravedlivější a multikulturnější svět!

0 0
možnosti
K

korzár

21. 3. 2011 20:03
Naprosto souhlasím

R^R^R^[>-]

0 0
možnosti
P

pouyti

21. 3. 2011 19:53
Mrtvy agresor ,dobry agresor

At se vrati vsichni v rakvi.Amen

0 0
možnosti
SS

albertan_bear

22. 3. 2011 3:09
Re: Mrtvy agresor ,dobry agresor

No pokud budou valcit tak kvalitne jako tvuj Vietcong - na 1 "agresora" 30 mrtvych bolseviku - tak to bude "dobre" score pro civilizovany svet ...

0 0
možnosti
AA

Jack Russell

21. 3. 2011 19:43
Nikdo nemá rád Kaddáfího ale válku proti němu

schvaluje minimum čtenářů. Položme si otázku, jaká byla životní úroveň a svobody občanů v Libyi před r. 1969 a jaké jsou dnes. Až na jednoho jedinného čtenáře tu nikdo neposkytl ostatním nějaké seriózní zhodnocení života v Libyi. Žádná fakta, žádné argumenty. Jen papouškování propagandistických žvástů. Jaká je tam nezaměstnanost, jaké školství, jaká zdravotní péče, jaká úroveň bydlení, jaké opoziční strany, kolik politických vězňů, kdy a kolik protivládních demonstrací atd. Co kdo ví o rebelech? Kdo to je, koho zastupují, jakou mají v 6,5 milionovém státě podporu, jaké jsou jejich cíle? Je lepší Libye s Kaddáfim nebo bude lepší po něm? Vy, kteří tu horujete pro vojenský zásah do vnitřích záležitostí suverénního státu, předložte nám tu odpovědi na výše položené otázky a nemanipulujte tu neustále encyklopedickými žvásty o lidských právech, svobodě a demokracii. Tady se nejedná o sportovní utkání, tady se možná rozhoduje i o budoucnosti nás i Evropy.

0 0
možnosti
RH

Kruton

21. 3. 2011 19:49
Re: Nikdo nemá rád Kaddáfího ale válku proti němu

většina Čechů to podle více různých anket schvaluje

např.

http://www.ct24.cz/ankety-vysledky/

0 0
možnosti
RH

Kruton

21. 3. 2011 19:24
Pane geopolitiku

Mezinárodní prostředí je jak známo ANARCHICKÉ, a proto neexistují války legální a nelegální ale jen války. Prostě konflikt dvou sil, v nichž větší vyhrává. Mezinárodní právo je velmi vágní a je v podstatě stejně vytvořeno těmi velmocemi.

0 0
možnosti
JB

monthy70

21. 3. 2011 19:12
Nějak se mi nechce litovat člověka

který se k moci dostal převratem a dává semtex do letadel a na diskotéky

0 0
možnosti
J

jurneff

21. 3. 2011 19:07
A Kadáfímu

navrhněte, aby přestal vraždit Lybijce.

0 0
možnosti
  • Počet článků 86
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4233x
Studoval jsem elektrotechniku a psychologii a dostal doktorát v oboru psychologie a historie terorismu. Dále intenzivně studuji nejširší otázky geopolitiky. Pracoval jsem i jako poradce v Senátu PČR a pro prezidentskou kancelář. Léta předtím řešil koncepční otázky v síti CZFree. Žiji převážně v cizině, ale do ČR se často vracím si do hospody zakouřit.