Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a22n 68P82a53v43e40l 8763762968516

Děkujeme za historický přehled. On nikdo moc nepopírá, že Krym je z historického hledicka, více méně, ruský. Problém je hlavně v tom, že se těmito fakty zastírá hlavní problém - dobyvačná válka Ruska. Stejně se třeba Saddám snažil odůvodnit anexi Kuvajtu (mluvím o principu, ne o počtu oběží či vůli tamnějších obyvatel)

0/−2
28.3.2014 9:28

M69o78j27m66í42r 50S45v30o90b42o22d83n87í40k 9780335505128

To je přesně příspěvek typu: uznávám, že máte pravdu. Sice to vylučuje mojí pravdu, ale já už si něco vymyslím, abych nemusel čestně přijmout Vaší argumentační nadváhu.

+2/0
28.3.2014 9:51

J24a34n 18Z76e61m97a50n 6586607191711

Jaká dobyvačná válka prosím vás? Viděl jste někdy válku? Jaký konkrétně princip to je o kterém mluvíte?

+1/0
28.3.2014 11:46
Foto

A65l36e83n75a 75K72u23l67h62a59v92á 9723445225686

R^....Mezinárodní pohyby se dějí a samotná EU si je vědoma, že za nitky tahají v USA a Rusku i jiní...svět je skutečně ve složité situaci, ale nemám pocit, že by EU jednala primárně prospěchářsky, i když udělala určité chyby v rámci Ukrajiny a sama to přiznává. EU se snaží nastolit rovnováhu, aby nedošlo k válce..udělala chyby, ale to se v tomto případě Ukrajiny mohlo stát snadno..nevyzpitatelná země...žádné řešení nebude ideální. V tuto chvíli asi nemůžeme hodit Ukrajinu přes palubu (napětí uvnitř země, která se možná bude i federalizovat) je příliš velké, ale bude nás to stát...dnes jsem o tom mluvila dvě hodiny s europoslancem, který zná Ukrajinu dlouhá léta...nejde to napsat ani do článku, ani do komentáře. Ve svých článcích se spíše soustředím na běžného občana, co můžeme dělat my tady a teď v rámci konfliktu Ukrajina: Jak toho využít jako zrcadlo pro ČR (některé prvky Ukrajiny máme také) a v práci na sobě...ptala jsem se europoslance, co mohou udělat lidé pro hlubší pochopení složitosti konfliktu. Odpověděl mi: "Jedině tam jet a strávit tam nějaký čas. Mluvit s lidmi na západě, na východě a v Rusku, třeba i v EU...pak teprve mohou člověku sepnout nějaké další souvislosti, ale i tak jen část..."

0/0
27.3.2014 22:54

J33a38n 80Z52e73m20a89n 6736627711431

No, celá věc bude stát samozřejmě hlavně běžné občany - především samozřejmě na Ukrajině - tam už to stálo nejméně desítky životů a vpodstatě to zcela nezodpovědnou politikou EU a USA způsobilo státní bankrot Ukrajiny, která nyní bude skoupena a rozkradena také za naše peníze ale rozhodně ne do našich kapes, Ukrajinci naopak si dají další kolo hluboka do kapes a ještě se dále zvýší jejich emigrace, západ bude na rady Washingtonu zbrojit, což povede k dalšímu snížení jeho reálné ekonomické síly dislokací tenčících se zdrojů do neproduktivní oblasti, navíc to způsobí další utužení vztahů Ruska s Čínou a dalšími členy SCO/CSTO jakož i BRICS, urychlení odklonu od západních rezervních měn a další zvýšení ceny energetických vstupů západní ekonomiky - vzpomeňme například onen očividný nesmysl s prodejem amerického plynu do Evropy - a další nesmyslnou eskalaci vztahů s Ruskem a jeho spojenci, které může nakonec vyústit do světové války. Ale ano, máte pravdu, já bych oněm Obamům, Merkelovým a jejich chlebodárcům sebral jejich platinové karty a poslal je na nějakou dobu žít do paneláku na Ukrajinu, třeba by se jim konečně rozsvítilo...

0/0
28.3.2014 12:13
Foto

A91l27e29n26a 83K88u36l58h34a16v38á 9173215665656

R^ Skoro ve všem s Vámi souhlasím co se týká možného černého scénáře, jen s tím rozdílem, že jsem zatím nenarazila na nějaké zcela vědomé špatné kroky EU za účelem obohacení se (zemí EU? Vlastní?) Pravda, může být řeč o Ukrajině, i o východu, který je průmyslový...a tam je třeba opatrnosti. Prostě Ukrajina není jednotná země a neví kam chce. To jsem vnímala (kromě různých propagand) jako základ ještě před krizí.

0/0
28.3.2014 16:47
Foto

A64l87e52n30a 61K72u63l91h74a22v76á 9173455605756

Ale pokud vnímáte někde jasné kauzy přímého osobního zájmu v otázce Ukrajiny a EU, budu ráda za sdílení, protože tyto informace nemám. Děkuji předem.

0/0
28.3.2014 16:48

J62a31n 13Z41e80m95a48n 6456747131461

zájmy lze rozdělit na osobní, korporátní, národní a strategické.

Nyní už je dle mého názoru pozdě mluvit o opatrnosti. Ukrajina jako stát, tím, že dovolila nástup nelegitimní vlády, která celkem otevřeně a s masivní západní podporou chce napomoci k zásadnímu zásahu proti Ruským strategickým zájmům ponese důsledky tohoto vývoje. To je nyní již zcela nepochybné. Ona nepochybně konečná ztráta Krymu je jen prvním z těchto důsledků. Následovat bude praktický státní bankrot a hospodářská katastrofa a pokud se bude dále radikalizovat přijde zřejmě nejméně o další dvě oblasti Doněck a Luhansk, které jsou majoritně ruskojazyčné.

Národním zájmem Ukrajinců je v současné době zamezit další eskalaci, jednak proto, že jejich hospodářská závislost na Rusku je zcela vitální a také proto, že nabídky, které činí Ukrajině EU nejsou ani zdaleka schopny tuto vitální závislost odstranit.

Existují ovšem i zájmy korporátní a samozřejmě nejen na Ukrajině, které by rády vzniklý chaos využily k získání toho životaschopného z Ukrajinského národního bohatství za výprodejovou cenu, v tom samozřejmě pak hrají roli i zájmy osobní, zejména jak různých oligarchů na Ukrajině tak západních sponzorů politiky (- obdobu toho jsme viděli v Kosovu při výprodeji tamního nerostného bohatství generálovi, který předtím bombardoval Srbsko, či telekomunikací tehdejší ministryni zahraničních věcí Albrightové) kterou tam prosazují a navíc zájmy, které s pomocí této situace chtějí prosadit jen v nepřímé souvislosti - např. ono zvyšování obranných rozpočtů západních zemí, či kupování/prodávání zdrojů odjinud - např. onen sen o dovozu CNG z USA - což by samozřejmě nebylo ani v našem zájmu, už z důvodů podstatně vyšší ceny. Takto bych samozřejmě mohl pokračovat, ale formát příspěvků zde je pro takový exkurs samozřejmě nedostačující.

0/0
28.3.2014 18:34

P85e86t61r 93K30u68č85e17r55a 4114317412209

Jsem zvědav jestli ho Rusko ekonomicky utáhne. Krym nebyl nikdy baštou příliš naklonenou Moskvě, spiše se sem stěhovali političtí štvanci, jako určitý předstupen emigrace.

0/0
27.3.2014 19:47

J70a38n 34Z53e13m17a81n 6896967581531

Krym je díky svému příjemnému podnebí, krásné přírodě a množství historických památek z mnoha epoch a kultur velice přitažlivé místo. Podle mého názoru by ruské bezpečnostní záruky - které samozřejmě působí mnohem důvěryhodnějším dojmem, než kdyby zůstal v rámci Ukrajiny - mohly dále přispět k rozvoji jeho turistického potenciálu - jak ze strany Ruska, tak západu, kde neustále vyhledávají  další atraktivní destinace a nadále být nejen zajímavým místem setkávání rozličných kultur ale sám si na sebe velmi dobře vydělat. Zda se to skutečně stane bude záležet na tom, jaký režim tam Rusové nastolí. Osobně si myslím, že pokud se spokojí s širší autonomií, která nebude na druhé straně křížit ruské strategické obranné plány a nastolí postupně rovnost a smír mezi tamními mešinami, které tvoří tamní svéráznou kulturu a kolorit, mohl by na tom být Krym velmi dobře. To ukáže budoucnost. Každopádně pod Ukrajinskou správou viditelně příliš spokojený nebyl.

+4/0
27.3.2014 20:21

P16e13t79r 84K69u25č51e76r27a 4244867762399

No já nevím o tom, že by konrétně zde kdy byly etnické problémy, ekonomické to ano. Ale je to v Ukrajinském prostředí určitý unikát to ano, Dovolenou či vízum do ruska a pak konrétně sem do náruče samopalů si asi ted jen tak někdo netrhne.

0/0
27.3.2014 20:32

J79a91n 17Z30e37m15a73n 6406897921701

Myslím, že to trochu přeháníte. Problém minulosti v této souvislosti bych viděl spíše v tom, že předtím tam ony samopaly atd. byly namířeny také a rozhodně ne s obrannými úmysly. I proto se tam v minulosti turismus moc nehrnul, už protože pojišťovny asi neměly moc chuť za něco takového ručit. Osobně si myslím, že jejich potřeba v ulicích se velmi rychle ztratí až okolí pochopí, že změna, ke které došlo, je vojenskými prostředky jasně nezvrátitelná bez vyvolání opravdu zásadní války.

+1/0
27.3.2014 20:52

P51e70t93r 42K67u31č56e87r37a 4184867262889

Nemám k dyspizici žádná čísla, ale myslím si že bude spíš rozhodující současný stav, obyvatele Krymu bych od toho 18. stol. vnímal spíše jako volnomyšlenkáře a pacifisty( příchod Duchoborců ), nebo určitý přechod mezi východem a západem.

0/0
27.3.2014 21:13

J10a47n 39Z59e53m23a95n 6826607931721

Ano, pokud bylo tamtudy možno rozšířit do Ruska křesťanství - i díky čilému obchodu, který tam probíhal, mohly by tamtudy projít i jiné hodnoty, jejichž nastolení by bylo v Rusku žádoucí - napřiklad tolerance - zároveň by si odtamtud případní návštěvníci mohli odvézt náhled, že se od nich oni Rusové zase až tak moc neliší.

+1/0
27.3.2014 21:20

M21i10l60a61n 91R84a22d26e20k 3197436971301

tak tak, tamni zeme sly z rucky do rucky, Ukrajina a i Krym, Rusum nikdy nepatril, az od Kateriny Druhe, ktera byla nota bene Nemka, takze take neni pravda tvrzeni ze jim "odjakziva" patril.

0/−1
27.3.2014 18:32

J19a19n 95Z66e98m48a31n 6926747271291

Zdá se, že přinejmenším část Krymu patřila již ke Kyjevské Rusi za Vladimíra I. v 10. století

+1/−1
27.3.2014 18:43

M89i74l24a86n 75R96a86d90e76k 3317306661691

nepatrila, pobyval tam, a odesel.

0/−1
27.3.2014 19:27

J94a94n 52Z94e69m16a79n 6666497191501

Jo, byl tam na výletě a nechal tam na památku katedrálu. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Crimea#Rus_and_Byzantium

+1/0
27.3.2014 19:35

M44i27l38a83n 22R72a79d46e82k 3417716261691

odesel.

0/0
27.3.2014 19:45

J35a50n 23Z31e51m30a98n 6876527351711

Samozřejmě, jako vnuk sv. Olgy - první křesťanské vládkyně Rusi - po dlouhých poradách se zástupci různých náboženství přestoupil na křesťanství - zřejmě právě v Chersonesu na Krymu, kde stojí na památku ona katedrála sv. Vladimíra - musel jít provádět své masové křesty do Kyjeva. Za to je ostatně považován za patrona ruských katolíků.

0/0
27.3.2014 20:05

P13e94t35r 32K67u47č61e49r65a 4734517572679

Možná proto, že na Krymu přestoupili na křesťanství o dobrých 500 let dřív.

0/0
27.3.2014 20:22

J13a77n 14Z50e82m83a38n 6326777811691

Ano, to je samozřejmě důležité a byl to právě Vladimír, který odtamtud křesťanství do Rusi přenesl a tím položil základ kulturní příbuznosti se západem. Že to bylo přerušeno vpádem Mongolů ještě neznamená, že tato spojnice zanikla, naopak, v pozdějších dobách byla velice ctěna a proto jsem toho názoru, že by mělo docházet k dalšímu sbližování, namísto nepřátelství založeného na levných a rychlokvašených ideologiích. A ačkoli jsou hlavním garantem bezpečnosti Evropy Spojené státy a jistě bude dobré, když toto spojenectví bude zachováno, nevidím moc důvody, proč by do budoucna mělo být Rusko považováno apriori za nepřítele, zvláště když uvážíme, že je na něm zároveň Evropa hospodářsky hluboce závislá a právě tento vzájemně výhodný obchod se sousedem "bližším než kabát" by naopak v opačném směru mohl vést k dalšímu importu těch západních hodnot, které tamní společnost skutečně může a chce přijmout. Mě třeba skutečně přijde legrační, že dnes nepotřebujeme k cestě do USA vízum, zatímco Ruska naopak zase ano. Ne snad že by to v dané situaci nebylo potřebné, ale že vůbec taková situace musela nastat.

0/0
27.3.2014 20:42

P28e92t57r 25K28u20č61e91r90a 4654797262469

Zatím se to spíše ideologicky a uměle přiživuje, ale já v to narovnání vztahů taky doufám, ikdyž povolání armády není asi to pravé, dal bych přednost diplomacii. Rozdíly mezi lidmi ale zase takové nejsou. Kozáci (= Bílí Hunové, Avaři) to byli v podstatě taky převážně hunové jako tihle Tataři, jinem trochu persifikovaní, podobně jako Slované.

0/0
27.3.2014 21:01

J56a78n 44Z78e31m60a95n 6826927541271

samozřejmě bych také dal přednost diplomacii, ale ta obvykle selhává tváří v tvář fanatismu. Osobně mám - samozřejmě ať už si o takových způsobech a jejich vhodnosti myslíme cokoli - podezření, že v dané situaci ona prostá přítomnost oněch jednotek "domobrany" se samopaly možná zabránila krveprolití. Že bylo motivací těch, co je tam poslali, zřejmě v první řadě "konečné řešení krymské otázky", o tom nicméně také moc nepochybuji.

0/0
27.3.2014 21:27

A73d26a57m 14S67t96a49v34a 5228657136731

"...odešel...": odešel, neodešel. Na Krymu tehdy  trvala taková přetahovaná mezi Byzantinci na samém jihu Krymu a těmi Rurikovci - to již naturalizovanými Rusy.  Ale oni mohli být Rusy již i původně. To nikdo nedokáže ani nevyvrátí - k Vikingům jsou řazeni pro své severské působiště - Novgorod, ale i tam již v 7.-8. stol., aby ne! žili Slované s velice významnou kulturou. Ale ještě před těmi Slovany tou oblastí prošli dnešní Finové a usadili se v dnešním Estonsku a podél dnešního Petrohradu prošli do Finska.  Když už jsme uvedli toho Sáma, tak i ti Rurikovci byli také kupci. Oni kupci tenkrát museli zřejmě být i zdatnými válečníky. A jejich karavany byly zřejmě složeny z vycvičených válečníků. Ti Rurikovci táhli od dnešního Finského zálivu až do Byzance.

0/0
27.3.2014 21:08

J88o46s30e55f 21S59l65a11v33í60č66e93k 4143486586103

Děkuji Vám za velmi zajímavé informace. Bohužel takové detaily nezajímají Zaorálka a tím méně Obamu. Pan Zaorálek pochopitelně musí držet basu, ale nemusel by být tak snaživý.

+3/0
27.3.2014 17:50

J27a85n 85Z35e48m40a50n 6116617561331

pan Zaorálek je vždy snaživý, kde chybí inteligence a smysl pro politický takt, tam se to holt musí dohánět oním "makáním" - jak nedávno zažertoval jeden spoluposlanec, poté, co p. Zaorálek volal ostatní ke stručnosti a pak obšťastnil sněmovnu hned několika dlouhými projevy

+3/0
27.3.2014 18:10

R93a26d54e14k 80V53y15s55k41o11č15i83l 5339376531934

V roce 1802 byla ustavena Tavrická gubernie nikoliv Krymská, byla to jedna ze tří gubernií vzniklých rozdělením Novorosijské gubernie.  V roce 1917 je deklarováno území Severní Tavrie jako součást Ukrajinské republiky, na Krymu byla vyhlášena Tavrická gubernie jako součást RSFSR v listopadu 1920, rok na to pak vzniká Autonomní Krymská SSR.

+2/0
27.3.2014 17:01

J22a59n 63Z10e29m48a48n 6176367781771

Děkuji za upřesnění. Doplnil jsem do článku.

+1/0
27.3.2014 17:09

J35a58r94o28s92l64a35v 71M83i78k56u85l49a 3987921266

Asi jste tu historii měl začít dřív než rozpadem Zlaté hordy, aby třeba laskavý čtenář pochopil, odkud se ti Tataři vlastně vzali a kdo tam byl před nimi

+1/0
27.3.2014 16:43

J98a21n 11Z62e97m93a46n 6386517971561

Asi ano, ale nechtěl jsem aby to bylo neúměrně dlouhé. V současné situaci myslím nehrají události před vznikem Krymského chanátu zase až takóvou roli. Ale samozřejmě pokud k tomu něco zajímavého máte, sem s tím.

0/0
27.3.2014 16:45

J13a54r77o46s76l12a75v 78M96i46k81u22l29a 3967651686

Právě že hrají, protože si řada lidí myslí, že Tataři jsou původní obyvatelstvo a že jim Krym proto patří. Ve skutečnosti to jsou nájezdníci jako jiní Asiati, třeba Hunové, Avaři atd.

+2/0
27.3.2014 16:52

J24a64n 73Z23e10m36a31n 6496947341251

To bych si myslel také. Nicméně žili tam tam už po dlouhá staletí a nepochybně i oni se významně v dobrém i zlém podíleli na vytváření Krymské historie a kultury. Co bylo před staletími podle mě těžko lze jednodušše vztahovat na současné potomky oněch nájezdníků - jakkoli samozřejmě politické sentimenty to je schopno vytvářet dodnes, zvláště když uvážíme, že od Osmanské říše, po dlouhou dobu nepřítele západu, než se hodila k pacifikaci Ruska (a zde prosím nehodnotím, jistě to mělo v jeho imperiálních dobách svou logiku) přijali islámské náboženství.

0/0
27.3.2014 17:03

J78a40r21o66s76l94a17v 32M26i16k41u79l82a 3737291956

R^ Vidíte sám, že svět není tak černobílý, jak se z účelových prohlášení zdá...

+1/0
27.3.2014 17:09

J79a27n 98Z81e65m42a34n 6316727771831

Právě. Politika holt často vidí věci jednostranně, podle toho, které zrovna ti či oni prosazují - a obyčejní lidi jsou na tom obvykle z té či oné strany biti

+1/0
27.3.2014 17:12

J56a76n 32Z38e51m52a85n 6956487841781

myslel jsem samozřejmě které zájmy

0/0
27.3.2014 17:13

A14d26a21m 74S48t62a82v84a 5898487796401

"....sem s tím": Podle jednoho materiálu roku 988 ovládl Vladimír Veliký /Svatý/ Chersones na Krymu až po Sevastopol, oženil se s byzantskou princeznou Annou a uskutečnil christianizaci Ruska. Takže Rusové, ještě z Kyjeva, vládli na Krymu již od konce 10.století. Pak to vše od poloviny 13. století na tři sta let zhatili Mongolové-Tataři  /Zlatá horda/. A o Krym se začalo znovu bojovat, jak vy už píšete.

Ale velevýznamné jsou vaše poznámky o úsilí Krymu získat v 90. letech  co nejvíc samostatnosti a ukrajinské bránění a omezování tohoto úsilí o samostatnost.

+1/0
27.3.2014 18:03

J51a32n 95Z52e59m46a15n 6896927981201

děkuji za velmi důležité doplnění

0/0
27.3.2014 18:13

J60i54ř92í 76M89a36t96ě77j80č20e10k 9228819694897

Rusové z Kyjeva byli Vikingové  ... to jen pro doplnění.

0/0
27.3.2014 18:29

A92d71a47m 87S86t44a75v46a 5808167546101

Jestliže chcete tvrdit, že obyvatelé Sámovy říše byly Frankové, tak budiž. Ale obojí by byl nesmysl. Ano, tehdejší vládci  severní Rusy byli Rurikovci, východní Normané - Vikingové /9. stol./. Avšak ti vládli severně od Kyjeva, v Novgorodu! !  V Kyjevě působili Rusové, které ovládl Rurikův příbuzný Oleg. A tam založil Kyjevskou Rus.

+1/0
27.3.2014 18:47

J35a59r42o93s84l15a16v 60T29a55c84h92o57v91s70k97y 2292500194230

Diky za informace. Takze Krym vlastne anektovala Ukrajina v r 1995 a ted si to Rusko vzalo zpet.

+6/0
27.3.2014 16:30

J81a68n 52Z43e52m15a21n 6746847171211

Víceméně to na mě spíše působí, že Krym se utekl pod ochranu Ruska, k čemuž viditelně už dlouho směřoval - i neboť jeho autonomie, nezávislost - a jak většinově ruskojazyčné obyvatelstvo tak Tatarská menšina - viditelně nebyly Ukrajinou v minulosti příliš respektovány. Že je to na druhé straně dřívější součást Ruska, kterou k němu nejprve připojily a pak zase od něj oddělily arbitrární zásahy sovětské moci a samozřejmě i v současnosti velmi strategické území pro jeho obranu tomu samozřejmě velmi napomohlo a zájmy jak většiny Krymského obyvatelstva tak i Ruska se k tomu zdá se při této příležitosti svržení zákonné Kyjevské vlády a instalace radikálů k moci s pomocí západu, které jistě Rusko muselo vnímat jako strategickou hrozbu, celkem i logicky spojily.

+3/0
27.3.2014 16:56

J70i44ř36í 71M28a48t26ě25j16č75e19k 9698479854537

Špatně čtete - v roce 1954 byl Krym darován Ruskem Ukrajině ;-)

Možná proti vůli většiny obyvatel....,ale darován ....a dar byl stvrzen ve smlouvě o jaderných bombách ..

asi to zas až nebude taková výhra ten Krym....

0/0
27.3.2014 18:37

A40d74a22m 43S24t58a30v30a 5518597126351

...a co lodičky?

0/0
27.3.2014 18:49

J11a17n 89Z81e74m13a18n 6156217491731

No, není mi například úplně jasné, k čemu Rusům bude například ona přes 40. let stará prohnilá sovětská ponorka. I když si samozřejmě dovedu představit, že jí někde zaparkují jako tu Auroru a budou tam vodit školní výpravy:-P

0/0
27.3.2014 19:22

J92a55n 66Z11e50m52a13n 6766397671311

No to rozhodně tehdy nebyla, nucený odsun zejm. Tatarů za Stalina tam vylidnil celé regiony, což pak vedlo k hospodářskému rozvratu - ostatně řekněme něco podobného jako u nás v Sudetech. O legitimitě takovýchto administrativních stěhování národů si samozřejmě každý může myslet leccos podle toho se kterou stranou zájmů se identifikuje, stejně tak jako o legitimitě předávání celých oblastí z jedné administrativy do druhé totalitní mocí. Demografii Krymu toto sovětské darovávání průšvihů nicméně ale ani tak příliš nezměnilo, stále je převážně ruskojazyčný, stejně jako je nepochybně stále strategickým územím z hlediska ruské obrany.

0/0
27.3.2014 19:16



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.