Děkujeme za pochopení.
J43i33ř73í 27V55a53c17a
Proslýchá se, že z SBÚ k separatistům utíkaly citlivé informace. Separatisti tak věděli hodně o chystaných opatřeních ATO. Cca 14 dní před sestřelem MH17 došlo k převzení řízení ATO armádou (a hned dosáhli Ukrajinci úspěchů), následně (nepotvrzeno) cca 2 dny zpět opět převzala řízení SBÚ.
Separatisti dle odchycených hovorů i následné zprávě na profilu Strelkova očekávali "ptáčka". Přes DLR a LLR létalo nadále cca 300-400 civilních letadel denně, přitom je území ovládané separatisty poměrně malé, Nepředpokládám tedy, že by očekávání "ptáčka" pocházelo z jejich pozemního nebo radarového pozorování. Podle mě museli mít i zpravodajské informace z SBÚ. A jestli Ukrajinci ten jejich zdroj odhalili, mohli ho nyní "vtipně" využít k diskreditaci separatistů.
Není možné z toho usuzovat, že ho skutečně sestřelili oni, ale minimálně by to odůvodňovalo zvýšenou aktivitu (telefonáty) jejich PVO, které pak byly odposlechnuty.
J54a80r27o57s95l61a19v 73M75o86u45č81k41a
skvělé, karmuji. Nějak tady postrádám rusofobní soldatesku. Zřejmě jim došla řeč a čekají jaké noty jim dají řídící důstojníci.
Čím to, že pokaždé, když o těchto věcech promluví nezávislý odborník, tak se oficiální verze roztékají jak máslový krém v letním vedru?
P75a96v63e97l 45Č93e73r27n95ý
MH17 samozřejmě nebylo sestřelené ničím. Ono sestřelit letadlo v té oblasti tak, aby primární i sekundární "crash site" byl na kraji silnice, to je málo pravděpodobné
-
MH17 crash: As seen from satellite
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/mh17-crash-as-seen-from/1276156.htm
-
Klasický inscenovaný false-false typu 9/11.
P46a23v72e59l 54Č20e74r66n70ý
P48a12v73e17l 26D30v91o49ř71á62k
Jen technická připomínka: jde ve photoshopu umazat objekt? Jde v reálu objekt zamaskovat? Jde si "splést" data snímků?
Zůstává otázka, zda byl detekován identifikační kód letadla. Podle některých expertů má automaticky zabránit odpálení rakety, nicméně blok jde manuálně zrušit.
Podle jiných nekompletní systém (který nejspíše mohli mít separatisté - teroristé) tuto detekci nemá.
P39a86v12e56l 75D63v57o17ř23á29k
Když si snímky prohlédnete, je patrné, že popiska s datem je vložena dodatečně a je podivně pokroucená. Foceno z TV?
Obávám se, že stále nevíme nic. Dokonce ani to, zda byl použit BUK.
Kromě toho informace z ruských zdrojů jaksi vyvolávají jistou nedůvěru
M58i51r49o20s81l87a59v 29M64a22c78e21k
Ano, toto je perfektní práce. Nejpřestává mne udivovat a překvapovat, že amatér dokáže napsat takovýto článek, zatímco profesionální redaktoři iDnes chrlí jako na běžicícm pásu doslova propagandistické pitomosti, a ohlupují své čtenáře konspiračními teoriemi. Já gratuluji, klaním se a karma
R47a76d53o54v11a63n 66F51r74n89k47a
Ja bych jeste pockal na analyzu CVR zapisovace - zapisovac hovoru. 120min zaznamu by mohlo dat odpoved na otazku, proc letel kde letel. Najit zbytky rakety bude spise otazkou nahody. Nicmene nevim do jake miry muzeme uvazovat nahodu v pripade vlastniho sestrelu. Raketu musel nekdo navadet streleckym radarem, ktery je na korbe odpalovaciho zarizeni. Pokud by si operator "vsiml", ze doslo k nechtenemu odpalu, mel stale moznost utok prerusit. Proto se domnivam, ze slo o omyl rebelu, kteri nevedeli na co pali a nebo umysl UA strany.
J11i46ř96í 54Ř86e22z96n62í63k
Jste schopen odhadnout, kam mohly dopadnout zbytky rakety, podle toho, zda byly či nebyly sestřeleny tím či oním Bukem?
J34a37n 70Z71e83m59a82n
Vzhledem k tomu, že tyto rakety se pohybují rychlostí 3-4 Mach (podle typu) a mají na svoji velikost celkem velkou nálož, je pravděpodobnost nalezení jejich zbytků spíše celkem malá a oblast, kde by se mohly vyskytovat obrovská. Jediné místo, kde by je bylo možno očekávat jsou v samotných zbytcích letadla, ovšem tam by zřejmě bylo potřeba skutečných expertů, aby je bylo možno od trosek letadla spolehlivě odlišit.
- Počet článků 86
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4233x